Yksi päivä Lontoossa on liian vähän. Sinne jos suuntaa, kannattaa ottaa ainakin kaksi tai kolme päivää aikaa. Turistibussi on hyvä idea, koska siinä saa nopeasti tuntuman kaupungista, eikä aikaa kulu kävelemiseen ihan niin paljon. No, meille kävi niin, että valitsimme halvimman vaihtoehdon, ja huomasimme, ettei sen linjan bussit aja yhtä tiheään tahtiin kuin kilpailijoiden. Siis turistibussin jos ottaa, kannattaa maksaa nimenomaan bussiaikataulujen tiheydestä, jotta pääsisi heti nousemaan taas bussiin, kun on jossakin paikassa valmis. Samaan hintaan tuli liput jokilaivaan, joten se oli hyvä. Totesimme kuitenkin, että metrolla pääsee kaikista halvimmalla, kun ostaa päivälipun ja huristelee sillä paikasta toiseen. Ne kulkivat ihan jatkuvasti ja reittejä on niin paljon, että kaikkiin olennaisiin paikkoihin olisi päässyt ihan helposti. Lapsille bussi on kuitenkin hauskempi, kun koko ajan näkee jotakin, eikä tarvitse kiirehtiä metrotunneleissa... (Ja varoa loputtomissa portaikoissa murtunutta varvasta. Olin iloinen, että pystyin jo kävelemään jollakin tyylillä normaali sandaali jalassa, mutta sen verran kivuliasta meno oli edelleenkin, että ilman bussia kulkeminen olisi rajoittunut aika tavalla.)
---
One day in London is too short. The city is worthy of few days' visit. A tourist bus is a practical choice to make most out of your time. We happened to order discount tickets for a line that turned out not to operate with the highest frequency though. It would have been worthy to invest few pounds more and avoid queing too long at the bus stops. At the hindsight the Tube seemed a good option. A day card is cheaper and the network excellent, so you can easily get to all essential places. For a child the bus is more interesting though, because you can see something all the way...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti